ВИДЕО-КУРСЫ

заработай на сайте

Принимаем:

 

visa master card

rbkmoney

paypal

webmoneyz-payment

Calvin Klein OutletCalvin Klein Underwear

Фотография



Обсуждаем все, что связано с фото. Выбор оборудования, техника съемки, фотокомпозиция, обработка.

 
карма

4.23

54 место
 

Вы еще не состоите в сообществе? Присоединяйтесь сейчас!:

В отличие от вас, члены сообщества могут:

  • Читать скрытые топики
  • Создавать новые топики
  • Комментировать топики
  • Приглашать своих друзей в сообщество

Вы можете стать участником этого сообщества нажав "Вступить сейчас!", справа от этой надписи

 

dowjonsУвлекаетесь ли вы фотографией?

dowjons 2010.08.20 12:33 25 0

 

Большой  Привет, Друзья!

 

Я хочу попросить вас заполнить небольшую анкетку с вопросами на тему редактирования фотографий.

Заполние анкету!

 

Мне интересно, многие ли вообще "ненавидят" Photoshop из-за его навароченности? Мне кажется, многие хотели бы его изучить хорошо, но не могут этого сделать, ну много, конечно, причин, есть, но в основном это сложность в освоении, лень-матушка (куда ж без неё {#emotions_dlg.smile}) и другие.

А вот как было бы хорошо найти какую-нибудь полноценную альтернативу Фотошопу, нет не замену, потому что Фотошоп незаменим всётаки, но иногда тяжко в нём работать, если плохо понимаешь! Это я по себе сужу, не знаю как вы, друзья....

 

А что? Давайте подесскутируем на эту тему, а?

Есть ли нормальная алтернатива Фотошопу? Более лёгкая, простая, но не менее функциональная!

Какие будут ваши мысли?  Оставляйте в комментах и заполните анкету!

Заполните анкету!


 

Понравилось? Поделитесь с друзьями в социальных сетях:


  • 0 capitan Flint 2010.08.20 12:48
    Фотошопом пользуюсь, только когда нужно для видео что либо сделать, иногда для ААЕ нужно либо титры, либо фотку вывести с расширением png. Для моих нужд, того чего знаю и умею, мне хватает. Фотографией, как таковой не занимаюсь. Альтернатива есть конечно, типа корела что-то, но тоже нужно осваивать, а шо делать, без труда не выловишь рыбку из пруда.
    Ответить
  • 0 dowjons 2010.08.20 12:57
    Серёг, а что ты обычно для видео в фотошопе делаешь? и для fanthf тоже что?
    Ответить
  • 0 capitan Flint 2010.08.20 13:02
    Для видео иногда нужно фотку вырезать, иногда цветокорекцию фотке, иногда с альфой сохранить. Надписи бывает делаю. Обложки для боксов и дисков. Для афтера много чего. Подогнать под размер фотку, картинку, надпись. Короче, такое все
    Ответить
  • 0 dowjons 2010.08.20 13:12
    Отлично, спасибо, Серёж! Кто чем ещё занимантся? (в фотошопе )
    Ответить
  • 0 DmitryLebedev 2010.08.20 14:24
    Привет, Илюх! Есть такая интересная альтернатива фотошопу - ACDSee. Это программа для просмотра и редактирования фотографий. Если мне нужно быстренько в несколько щелчков улучшить фотографию (обрезать, убрать красные глаза и т.п.), то использую именно ее. Еще она хороша тем, что в ней можно массово уменьшить фотографии в размере. Полезная функция
    Ответить
  • 0 gut555 2010.08.20 15:29
    Фотошоп и в Африке фотошоп,есть еще paint shop pro в принципе аналог шопа,и в последних версиях даже интерфейс сменили под шоп,есь еще несколько программ но для них практически не делают плагинов,а для фотшопа плагинов тьма,и самое главное они обновляются постоянно,а так чего еще делать в фотошопе фотки монтировать,да как сказал капитан Флинт,периодически подготавливать кадры под видео монтаж
    Ответить
  • 0 timon-1 2010.08.20 21:42
    По моему друзья полной альтернативы Фотошопу нет. И как правильно сказал Саня gut, Фотошоп и в Африке фотошоп. Да и не такой он монстр. Есть руссифицированные версии. У меня лично стоит самая последняя 5(12)версия фотошопа (русифицированный). В инете много бесплатного обучаещего материала. Так что тудностей в изучении фотошопа я не вижу. Владею настолько, насколько он мне нужен для практической работы. Фотошоп рулит!!!
    Ответить
    • 0 gut555 2010.08.21 03:54
      Соглашусь с Тимоном,никакой не монстр Фотошоп,под каждую цель надо найти оптимальный вариант,и если надо подправить красные глаза и вывести на печать можно пользоваься мини программами,если же интересы простираются в сфере дизайна то альтернативы практически нет(особенно в плане обучения,т.к материала в инете выше крыши)Лично для меня проще работать с английской версией
      Ответить
  • 0 timon-1 2010.08.22 00:41
    Кстати, почём у вас цены на печать фото? В американских рублях.
    Ответить
  • 0 DmitryLebedev 2010.08.22 04:39
    Давно уже не печатал фотографии в фотостудиях. Но год назад было за печать фото 10х15 - 6 руб. Но в любом случае выгодно иметь свой принтер с СНПЧ. Печать гораздо дешевле становиться. Только печатать лучше на глянцевой бумаге.
    Ответить
    • 0 timon-1 2010.08.22 05:23
      Привет Дима! Ну не настолько она дешевле. А качество с принтера ниже. Для домашних фото может и пойдёт. Если делать свадебные фото или другие торжественные мероприятия, то однозначно в фотостудии.
      Ответить
  • 0 gut555 2010.08.22 05:48
    Тимон тут я с тобой не соглашусь,у меня давно уже 6-и цветный Epson и качество мягко говоря не хуже,а о цене и речи не идет в разы дешевле,правда с первой непрервной подачей помучился,а вот вторую купил и проблемы забыл уже,вторая тысяча фото пошла,печатаю менюшки для ресторана,очень много зависит от краски
    Ответить
    • 0 timon-1 2010.08.22 06:25
      Привет Саня gut! На счет менюшек для ресторана, я и спорить не буду. Я не знаю не одного фотографа-свадебщика, который бы печатал свои фото на принтере. А знаю я их с десяток. Да, обложки на ДВД боксы, без проблем.
      Ответить
      • 0 gut555 2010.08.22 18:34
        Тимон у нас почти все печатают сами,на дорогих струйниках,к стати в ресторанах за гавно денег не платят.а там именно фото печать,а не текст из ворда,Из тех кого я знаю,на струйниках не печатаюттолько дедушки,либо те у кого договоры с салонами,которые делают дикие скидки,при большом объеме фотографий.И это логически объяснимо,так как всалонах не всегда квалифицированный персонал,и огребать чужие косяки на грудь никому неохота,а сроки как известно в нашем деле это нервы и деньги.А по качеству печати.я еще не видел фотографий лучше,чем доработанных дома под свой принтер.По длительности хранения и качеству цветопередачи,струйники в большенстве случаев выигрывают(при соблюдении условий,качественная краска и тд)
        Ответить
        • 0 timon-1 2010.08.23 01:04
          А я и не говорил что струйники печатают гавно. У меня стоит Кэнон 4500, капля в 1 пиколитр. Всю документалку кроме паспортов печатаю. Достаточно прилично. Паспорта, свадебные и другие ответственные мероприятия приходится в фотосалоне печатать. Не хватает благородства, скажем так, у принтерных бумаг. Другое дело, квалификация печатника, грубо говоря бараны. Понятия малейшего не имеют о цветокорекции, выдержки. Это хорошо когда несколько машин в городе, можно найти квалифицированного печатника. Вобщем при ХОРОШЕЙ допечатной подготовке, КВАЛИФИЦИРОВАННОГО печатника, хорошей ХИМИИ, хорошей БУМАГИ, струйная печать на сегодняшний день не переплюнет мокрую печать!
          Ответить
          • 0 capitan Flint 2010.08.23 04:14
            Есть еще лазерные принтеры. У нас фотографы фотки свадебные печатают на них в фотостудии. Там качество печати на порядок, а то и больше, выше. Дома фотки почти никто из свадебных фотографов не печатает.
            Ответить
            • 0 timon-1 2010.08.23 04:59
              Привет Flint. У нас тоже вроде машина лазером рисует, потом как обычно, через химию. Есть один печатник, можно с натяжкой 4 поставить, другой баран, и на тройку не дотягивает. Поставили еще одну машину, но там хозяин свою родственицу поставил, вообще завал. А в Южно-Украинск мне не с руки добираться.
              Ответить
  • 0 gut555 2010.08.23 06:19
    Не знаю,по поводу качества,печатаю давно на epson r270,по качеству фотографий претензий никто не предъявлял,а клиент сейчас не дай бог,сами знаете,за свою копейку мозги выполощут.У кэнона максимальное разрешение печати 1440x720 dpi(если у тебя модель s4500),у epsona 5760x1440 dpi,разницу чувствуешь,так у меня модель старая.Я против печати в салонах ничего не имею,но это же еще и в деньгах проигрышь,особенно по дольшим фотографиям,типа A4.Проверенно я на одной закупке,те закупаю по 100 мл все цвета,печатаю больше 200 фотографий A4,ПЛОТНОСТЬ БУМАГИ,от 240 и выше,стоимость 280 рублей за 50 листов,разница в цене в разы
    Ответить
    • 0 timon-1 2010.08.23 06:43
      s4500 Это сублимат! У меня Pixma iP-4500 9600x2400 dpi для цветной печати.
      Ответить
    • 0 VFedor 2010.08.24 16:25
      А какие чернила используешь , я так понимаю что у тебя СНПЧ стоит.....
      Ответить
      • 0 gut555 2010.08.25 04:46
        Конечно снпч,без него принтер золотой,чернила ink-mate,изготовитель chernil.net,пользуюсь ими третий год,проблем нет,а вот СНПЧ,РАБОТАЮЩИЙ ВЗЯЛ ТОЛЬКО,со второй попытки,с первым промучался год с лишним,потом купил модель с кнопкой сброса,уровня чернил,и напала на меня радость,больше проблем нет
        Ответить
  • 0 capitan Flint 2010.08.23 06:57
    У меня тоже Canon Pixma IP4500, на качество печати не жалуюсь, тем более для моих нужд катит. Фотографией не занимаюсь, только видео. Боксы+болванки
    Ответить
  • 0 capitan Flint 2010.08.23 06:59
    Может темму открыть, типпа "наши принтеры и все о них"?
    Ответить