ВИДЕО-КУРСЫ

{jcomments on}

заработай на сайте

Принимаем:

 

visa master card

rbkmoney

paypal

webmoneyz-payment

Calvin Klein OutletCalvin Klein Underwear

Canopus Procoder 2



Обращайтесь за помощью сюда по Canopus Procoder 2

 
карма

0

61 место
 

Вы еще не состоите в сообществе? Присоединяйтесь сейчас!:

В отличие от вас, члены сообщества могут:

  • Читать скрытые топики
  • Создавать новые топики
  • Комментировать топики
  • Приглашать своих друзей в сообщество

Вы можете стать участником этого сообщества нажав "Вступить сейчас!", справа от этой надписи

 

Понравилось? Поделитесь с друзьями в социальных сетях:


  • 0 panferoff 2009.10.23 02:52
    Один из лучших перекодировщиков. Многие используют вот такую связку:
    Видеоредактор-Перекодировшик-Программа авторинга. Например когда я работал с DV AVI, то делал видеомонтаж в Adobe Premiere Pro, потом сохранял в тот же DV AVI без потери качества (в CS3 версии, а в Pro 1,5 Procoder ставился в него как плагин и можно было вывести сразу нужный файл), потом этот файл с помощью Canopus Procoder 2 (сейчас уже 3-я версия) перекодировал в MPEG2 c мультиплексацией, а затем полученные файлы импортировал в программу авторинга для создания полноценного DVD-диска. Вообщем то это качественная связка.
    Ответить
  • Не доступно toma 2009.10.23 08:54
    А есть ли одна универсальная прога, которая бы выполняла все функции?
    Ответить
    • 0 panferoff 2009.10.23 12:56
      Есть много программ, например Pinnacle Studio или Corel Video Studio, это все домашние видеоредакторы, для любителей, соответственно и качество там, и возможностей редактирования намного меньше.

      Приведу один пример:

      Другими словами, есть музыкальный центр и он выполняет много функций - CD, тюнер, кассетник, усилитель и естественно стоит меньше и качество не очень. А есть отдельные модули HI END класса, отдельно тюнер, отдельно усилитель и т.д., и каждый из них выполняет свою роль, но профессионально и соответственно стоит того.
      Ответить
      • 0 timon-1 2015.01.11 21:19
        Доброе время суток Серега! Извиняюсь, просто не видел что этому коменту 5 лет.
        Ответить
        • 0 panferoff 2015.01.12 09:19
          1. Серег, ты ответил на комментарий, которому уже более ПЯТИ лет. Уже много воды утекло.
          2. Тут дело сейчас в том, в каком редакторе более комфортно делать именно профессиональное видео, а сам просчет все-равно делает программа, например, когда ты отдыхаешь, или спишь, или занимаешься другими делами. Причем Premiere можно пользовать даже тогда, когда Encoder будет считать проект.
          3. Почти все профессиональные плагины ставятся именно для Premiere и After.
          4. Динамик линк между программами внутри Adobe - это мега-удобно.

          Это только некоторые профессиональные удобства навскидку, на самом деле их в разы больше.
          Ответить
        • 0 panferoff 2015.01.12 09:24
          И на последок отвечу на это: Так что твое сравнение, типа руль отдельно, двигатель отдельно, колеса отдельно...

          Данное сравнение подходит под разные блоки монтажки, типа панель инструментов отдельно, эффекты отдельно, переходы отдельно, тримминг отдельно.

          Гораздо корректнее сравнивать так - одна монтажка - одна машина.

          Вот только есть машина для трассы, формулы 1, малолитражка, внедорожник, трактор и т.д. - и все они разные профессиональные машины для каждого конкретного случая.

          Так вот любительские программы - это комбаин в котором попытались все эти машины собрать в одном корпусе.
          Ответить
  • 0 Denkurgan 2015.01.11 16:02
    Вроде Adobe Premiere может сразу экспортировать в Canopus. Или нет?
    Ответить